apoc's blog | chaoflux.de

Heute erschien bei cdu-politik.de der eher lachhafte Versuch eines Artikels über die Piratenpartei, dessen Autor offenbar immer noch in Stufe 2 hängt ("then they laugh at you").
Das wäre an sich nicht der Rede wert, hätten die einstimmig vernichtenden Kommentare nicht dazu geführt, dass der Artikel schneller wieder das Netz verließ, als er geschrieben wurde. Und hier kommt es, wie es kommen muss, wenn Informationen unterdrückt werden sollen: der Streisand-Effekt schlägt zu. Nachzulesen gibt es den Artikel auf twitpic, was automatisch hunderte Backups bedeutet.

Was soll man noch groß dazu sagen? so ist das halt, wenn man Menschen mit Schreibmaschinen ins Internet lässt.

Seit ein paar Tagen ging ja schon dieser Link durch twitter, hinter dem sich eine Umfrage des ZDF zum Thema Internetsperren befindet. Bei der -erfreulich neutral formulierten- Frage waren die Gegner von Anfang an in Führung. Doch nachdem auch fefe den Link postete verdoppelte sich die Teilnehmerzahl schlagartig, und "unsere" Seite brachte es, als ich zum letzten Mal guckte, auf satte 93%.

Und dann muss ich plötzlich von @webrebell erfahren, dass die Umfrage weg ist. "ZENSUR" ist natürlich der erste Gedanke. Aber die Umfrage könnte auch einfach ausgelaufen sein. An wen wendet man sich also? An die Redaktion, die jetzt vermeintlich mit der Auswertung beschäftigt ist. Oder an die Admins? Vielleicht hielten sie den Sturm auch einfach für n DDoS. Ich habe mich für beide entschieden:

Folgende Nachricht ging an die 'Webmaster':

Sehr geehrte Damen und Herren,
bis vor kurzem führten Sie unter der Adresse http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/22/0,3672,7596214,00.html eine Umfrage zur vom Bundestag verabschiedeten Sperrung von Internetseiten. Diese Umfrage ist nicht mehr abrufbar.
Aus welchen Gründen wurde die Umfrage entfernt? Aufgrund des bisherigen Ergebnisses (mehr als 90% GEGEN die Sperrung von Internetseiten), welches der Entscheidung des Bundestages und der überwiegenden Berichterstattung zu diesem Thema entgegen steht, drängt sich der Verdacht einer bewussten Unterdrückung von Informationen auf.

Ich hoffe sehr, dass sich diese Befürchtungen als unbegründet herausstellen werden.

Mit freundlichen Grüßen

Und die hier ging an die Redaktion:

Sehr geehrte Damen und Herren,
bis vor kurzem führten Sie unter der Adresse http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/22/0,3672,7596214,00.html eine Umfrage zur vom Bundestag verabschiedeten Sperrung von Internetseiten. Diese Umfrage ist nicht mehr abrufbar. Ich gehe also davon aus, dass der Umfragezeitraum beendet ist.
Wie bewerten Sie das Ergebnis dieser Umfrage (mehr als 90% GEGEN die Sperrung von Internetseiten), im Hinblick auf die Verabschiedung des entsprechenden Gesetzes im Bundestag? Welche Konsequenzen ziehen Sie aus dieser Umfrage, im Hinblick auf ihre eigene Berichterstattung zu diesem Gesetz?

Für eine baldige Antwort bedanke ich mich im Voraus.

Mit freundlichen Grüßen

Ich bin ja mal gespannt, ob ich darauf überhaupt eine Antwort kriege.
[UPDATE]:
Das ZDF hat dazu eine Stellungnahme veröffentlicht.

Das ist einfach zu gut um nicht weiter verbreitet zu werden. Daher hier ein Vollzitat, das ich uneingeschränkt unterstütze:

Liebe Politik,
nach diesem Beschluß eines Gesetzes, das in mehreren Punkten gegen das Grundgesetz verstößt (Aushebelung der Gewaltenteilung, Verhinderung der Aufklärung von Straftaten), wird es auf sie in diesem Internet nur noch Scheiße regnen. Das ist ein Versprechen.

Sie haben folgenden Fehler begangen: Sie unterschätzen das Netz. Und das im Jahr 2009, herzlichen Glückwunsch.

Jemand hatte neulich mal ausgerechnet, dass „wir“ ungefähr 500.000 Leute zählen. Das klingt für politische Entscheider erstmal wenig, angesichts von 82.310.000 Einwohnern. Jetzt verrate ich Ihnen aber mal was: Laut der 2009er Onlinestudie der ARD: ist „der Anteil der Internet-Nutzer in Deutschland [...] auf 67,1 Prozent (2008: 65,8 Prozent) angestiegen. 43,5 Millionen der bundesdeutschen Erwachsenen sind online - 0,8 Millionen mehr als im Vorjahr.“ (ARD)

Und hier nun der Fehler: Diese 500.000 Leute sind Teilnehmer im Netz. Die neuen Produzenten von Tweets, Postings und Content im Netz. Mit einem anderen Wort: Multiplikatoren. Und Sie wollen nicht wirklich 500.000 Multiplikatoren gegen sich haben, die Postings und Texte schreiben, die von 43,5 Millionen Menschen gelesen werden, oder? Haben sie aber, von jetzt auf ewig. Zum Vergleich: Die alteingesessene FAZ hat eine Auflage von 360.915 Exemplaren.

Diese 500.000 genannten Menschen haben Sie sich heute zum Feind gemacht. 500.000 Multiplikatoren im Netz, die twittern, bloggen und sich vernetzen. Und ich verrate Ihnen noch ein Geheimnis: Wir werden nicht weniger. Surprise!

Ihre schmierigen, schmutzigen Tricks und Taktiken werden hier innerhalb von Minuten publik gemacht, für jedermann zugänglich. Das reicht wahrscheinlich noch nicht, um die diesjährige Bundestagswahl zu beeinflussen und vier weitere Jahre voller Bullshit stehen uns ziemlich sicher bevor. Aber wie der Wahlkampf von Barack Obama zeigte, der es schaffte, über das Netz eine Graswurzelbewegung zu starten, die ihm die Werbespots finanzierte, die ihm zum Wahlerfolg verhalfen, wird auch diese Entwicklung auch hier stattfinden. Und dann gnade Ihnen Gott.

Hier nochmal die Doku „Us now“, die Regierungsformen im Digital Age zum Thema hat. Eine kleine Lehrstunde für Sie, liebe Politik, denn diese Form der Politik ist am Ende. Wir brauchen Sie nicht mehr und die heute gezeigte Ignoranz ist lediglich ein weiterer Sargnagel.

"Us Now" auf vimeo

Ich erlebe hier grade eine nahezu komplette Politisierung der deutschen Blogosphäre. Klar, is ja Wahlkampf. Aber in diesem Wahlkampf haben Sie uns heute den Krieg erklärt und diese eine Schlacht haben Sie vielleicht gewonnen, aber ich garantiere Ihnen in den Worten der vielleicht mächtigsten Website der Welt:

We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
We will be heard.

Expect us.

via nerdcore